Áruló rendőr a Kurucinfonál?
Megdöbbentő cikkel próbálja sokkolni és megosztani a magyar rendőrséget az osztrák médiacsászár által pénzelt, nyilas Kurucinfo. A „Rendőri fenyegetés Gyurcsánynak” című cikkben, arról adnak (ál)hírt, hogy felfegyverzett (és most nem ávósnak minősített) rendőrök személyes találkozót kértek a szóban forgó szélsőséges újság szerkesztőitől, csupán abból a célból, hogy együtt elkészítsenek egy fotót, melyen egy ismeretlen kéz, a Novák Hunor által szerkesztett Magyar Mérce nevű újság címoldalán szereplő miniszterelnök képe felé szegez egy pisztolyt. Annak ellenére, hogy ez a történet abszolút életszerűtlen, hisz egy ilyen fényképet bármelyik rendőr el tud maga is készíteni, nincs szükség a személyes találkozóra, azért vegyük jobban szemügyre a képet és a kucug.infon megjelent írást.
A cikk célja egyértelműen az országot feldúlni törekvő, gyújtogató csőcselékkel szemben álló és egységbe kovácsolódott rendőrség megosztása.
Az elkészült fotót elnézve az alábbiak állapíthatóak meg:
-A képen látható fegyver egy Fég gyártmányú, P9 RK típusú parabellum fegyver, amely a magyar rendőrségnél valóban rendszeresítve van. (Tudni kell, hogy 2006. szeptember 18-án több ilyen típusú lőfegyver került a radikális csoportok birtokába.) A fegyver célgömbjére festett –célzást segítő- fehér pötty, egyébként arra utal, hogy a fegyver mostani, azaz tíz évnél korábban gyártották le.
-A fegyvert tartó kéz, a fegyver méreteit ismerve, meglehetősen kicsi, ami arra enged következtetni, hogy a fegyvert tartó személy alacsony növésű és vélhetően köpcös alkatú.
-A fegyvert tartó, a keze alapján láthatóan fiatal, 20-30 év közötti személy lehet.
-A fegyvert tartása abszolút szakszerűtlen, egy valóban képzett rendőr, így nem tart fegyvert, főleg nem egy elrettentés céljából készült fényképen.
-A fegyver bebiztosított állapotban van, ami arra enged következtetni, hogy az azt tartó, illetve a fotó elkészítésében közreműködők fegyverismereti szakértelme alacsony, vagy egyáltalán nincs. Egy fenyegetésnek szánt fegyveres kép készítésekor, ugyanis életszerű, hogy a fegyvert irányzó személy csak a kép kedvéért is, de láthatóan tűzkész állapotba helyezett, kibiztosított fegyvert tart a fenyegetni kívánt személy felé, nem bebiztosítottat.
-A fényképet körbeölelő sablonos cikkben, semmi konkrétumot nem tettek közzé, amely arra utalna, hogy valóban aktív, hivatásos rendőrök vették volna fel velük a kapcsolatot. Ilyen helyzetben ugyanis a minimum lenne, hogy egy-két belső titkot elárulnának az árulóvá lett rendőrök, valamint üzennének a velük szimpatizáló áruló társaiknak. Ilyen nem történt. A kucug.info továbbra is a már ezerszer elsütött propagandát ismételgette, miszerint az őszi tömegoszlatások idején „…sok jó érzésű kollégájuk azért nem merte visszafogni, pláne előállítani az agresszív rendőrállatokat, mert parancsnokuk finoman célzott rá: utólag éppen azokat fogja felelősként megnevezni, akik visszafogják a keményebbeket. A símaszk viselése az azonosítószám helyett ugyanis utasításra történt…”
Ezeket a közhellyé vált mondatokat elsősorban az cáfolja, hogy kijelenthetjük, az őszi rendteremtésben résztvevő rendőreink többsége nem viselt símaszkot! Ha valóban lett volna ilyen utasítás, azt minden a műveletben részt vevő rendőr végrehajtotta volna –saját érdekében. Azonban nem ez történt. Az ilyen és hasonló szóbeli utasításokról eddig egyetlen azóta leszerelt, vagy átállt rendőr beszámolójában sem hallhattunk, pedig van abból is elég.
Az eddig sem volt titok, hogy a rendőrség állományában is vannak elvétve szélsőséges, radikális szimpatizánsok, sőt, titokban nyilas érzelmű rendőrök is, -enélkül aligha kerülhetett volna kucug-kézre Gergényi Péter Főkapitány mobiltelefonszáma- azonban a radikálisok legnépszerűbb uszítóportálján leírt "rendőr-kucug összeesküvés" egyenlőre nem tűnik valósnak.
Érdekesség: Az áruló fenyegető rendőrökről szóló Kurucinfo cikkben, Az Országos Rendőr-főkapitányság képes hetilapjával, a Zsaru magazinnal kapcsolatban egyébként azt is sérelmezik, hogy a kialakult polgárháborús feszültségért felelős Budaházy Györgyöt, az újságban (teljesen jogossan) „bajkeverőnek” minősítették és kijelentik, hogy ehhez, a Zsaru magazin szerkesztőinek nincs joguk. Mikor a Kurucinfo a jogot emlegeti, mindig mosolyra fakadunk, hisz az állítólagos jogtalanságokat sérelmező kurucinfo főoldalán, egy átlag napon több, mint 10 törvénytelenség vehető észre, köztük a személyes adatokkal visszaélés, a rágalmazás, a lázadás előkészülete, a közösség elleni izgatás…
